具体工作实施应从以下四个方面要考虑： 标识的体量、定位； 标识的形态； 标识的色彩关系； 标识的功能设计等等，具体如下。
一、识的体量、定位与环境 标识的体量大小与环境密切相关，.一般考虑的是标识的认知范围与认知的距离，但有时更多地考虑周围环境的空间大小。我们可以将一个大超市的招牌与一个小的咖啡店标识相比较，超市的招牌可能是咖啡店招牌的几十倍，所以有这样的差异，就是与其周围环境、与其面对的空间大小相关。 室外的标识如此，室内的标识也有着更直接的体量上的考虑。在室内空间，标识受到视觉空间距上的限制，不可能将标识做得很大。一般的状态下，首先是要让标识在室内的空间中具有完整的视觉印象，由于标识过大而形成的不完整的标识，会影响人们对空间的直接判断，减弱标识的引导功能。光线有时也成为标识认知度的一个重要因素，对标识给予灯光的配合会使人们将视觉集中在标识上，较好地完成标识的功能服务。但光的强弱应该有所控制，标识的反光所产生的眩目，会影响标识视觉功能的发挥。对于一些有立体造型的标识，我们应该考虑到光影的配合，有的阴影会带来一定的负面影响。在设计中须进行多元的考虑。
二、境与标识的形态 标识采用何种形态，是一个几乎无法讨论的问题。形态更多的是与标识的内容有关，也与标识使用的场所有关作为。一种视觉形态的城市标识，需要具有一定的设计理念，应该树立明确的信念，现实的生活环境需要标识来强化服务，需要标识来点缀环境。我们在标识设计中能够做些什么？ 其实，现在城市中出现了那么多有碍于城市环境的标识的原因不是标识少了，而是标识设计和设置太随意。虽说标识以其引导功能为设立的主要动机，但立上一块木牌，明确地写上标识的内容，标识的任务就算完成了吗？许多人正是这样认识标识的功能，谈到设计标识似乎是一个标识都是与美化环境相关的，忽视标识的形态设计，会直接导致环境形态的混乱。 标识的形态设计在现有状态中已是五花八门，它们涉及标识显示的方式、外在的徒刑在环境中的比例、在视觉上的体量关系以及材料上的视觉感染力和色彩对形态的影响。当然，在这些因素中，显示的方式是首要的，造型在环境中的效果也须放在重要的位置上考虑。
三、环境与标识的色彩关系 当标识在城市的每一个角落发挥作用的时候，它对于环境的贡献不仅仅起着引导的作用，它的造型是对环境的一种点缀，它的色彩对环境也是一种很好的补充。这是标识的色彩在设计中须重视的主要原因。 标识在色彩上独特的视觉魅力是多角度发挥作用的，人们对色彩的感觉是由审美的心理情感出发的，色彩会影响我们的情绪，会带来对标识的亲和力，会产生对环境新的注意。 标识的色彩包含了色相、明度与纯度这些色彩学上基本的概念，也包含着色彩心理学的基本的实验结果，具有普遍的意义。对一个标识的色彩而言，既可以通过选择材料来体现，关联到材料所固有的色彩；也涉及材料上可以赋予的色彩，所以，设计标识应该充分认识材料的色彩特性，以及这种材料色彩在不同光源下的色彩反光与色彩变异。当然，也能够通过一些特殊的手段改变它。 在色相的选择上，既可以挑选与环境同类的色相，这样会使标识完全与周围的色彩融合在一起，同类色或近似色能体现出统一的色调，有一种素雅的美感；也可以在近似的色彩中寻求变化，呈现出对于视觉的柔和的追求。但这样处理会淹没标识的视觉强度，产生被弱化的实际效果。 城市标识设计中，不能把标识当作单独的形态来设计，在色彩的配置上，既要考虑标识本身，也要考虑标识与环境之间的色彩关系。例如，在不锈钢的材料上用何种色彩做文字？在玻璃的材质上如何做标志？铝材和钢板上怎么着色、喷字？只有考虑了标识与环境的色彩关系，才能够直接地控制的设计效果。 我们都知道色彩与照明的关系，当标识在室内或在夜间需要照明配合时，对于光色会对标识的色彩产生怎么样的影响，应该做到心中有数。光线会提高标识的明度，但会降低色彩的纯度，会扩大标识与环境色彩的对比度，所以，设计中的原有效果会有所改变。不仅如此，我们还须对标识在光线下所呈现的特征有所了解，尤其是灯箱式的标识，夜间灯箱的光会使图像和文字模糊，标识能否保持原来的清晰度，视觉距离的变化究竟有多少，设计时不一定都能把握清楚。至于是运用前光源还是背光源、侧光源，光源控制在什么样的程度，对色彩都有影响， 需要进行大量的实践才能积累经验。这将在下列的许多案例中反复地提到。